Con il termine ''articulus'' (prestito dal greco ''ἄρθρον'', introdotto nella discussione grammaticale da Aristotele nella ''Poetica'' e ripreso successivamente nella tradizione stoica e alessandrina) la grammaticografia latina indica solitamente la classe delle parole che svolgono funzione di '''determinanti''' definiti o di '''pronomi relativi''' all’interno della frase. Si riscontrano tuttavia nella lettura sia di età classica che tardo-latina o medievale alcune sovrapposizioni terminologiche tra il concetto di articolo e quello ''tout-court'' di pronome. Inoltre, in età classica il termine è attestato anche con l’accezione di “'''segmento minore della frase'''”, in opposizione a ''membrum'' e ''oratio''.

Nella tradizione medievale persiste in senso tecnico solamente l’accezione principale di “determinante”, anche per descrivere i pronomi relativi, con ulteriori confronti e approfondimenti in merito alla differenza categoriale rispetto ai pronomi in senso stretto.

== Storia degli studi ==
Vaahtera (2000: 233 n. 2) rimarca come sia frequente nella grammaticografia di epoca romana osservare che la lingua latina non possieda la categoria degli articoli: “The term ''articulus'', used for the Greek ἄρθρον, was, however, used of the Latin pronouns as well […] The grammarians may, in defining gender with the help of the pronoun, refer to it with expressions like ''pronomen vel articulus'' [...], or ''articulum sive articulare pronomen''”. Schad (2007: 42), infatti, registra unicamente le accezioni di ''articulus'' come ‘pronoun’, attestato in autori come Varrone, o ‘article’, facendo riferimento principalmente ai grammatici tardo latini.

Denecker e Swiggers (2018) compiono un’ampia panoramica sull’uso metalinguistico del termine ''articulus'' in epoca classica e tardo-latina, sciogliendone le ambiguità semantiche dovute ai mutamenti morfologici a cui è andata incontro la stessa lingua latina dall’età classica a quella tarda, e in seguito verso l’evoluzione delle lingue romanze. In particolare, sottolineano come il sistema pronominale latino sia andato incontro a una profonda catena di mutamenti “involving displacements of the members of the demonstrative set. ''Hic'' assumed the function of a generic anaphoric or cataphoric element; ''iste'' took the place of ''hic''; ''ille'' on the one hand replaced ''is'', and on the other started to take on the new function of nominal determiner, in competition with ''ipse''.” (Denecker e Swiggers 2018: 132). Tale mutamento si riflette a cascata sulle lingue romanze, alcune delle quali derivano il proprio sistema di articoli da ''ille'', altre da ''ipse''. Il dibattito sul ruolo dell’articolo nel sistema grammaticale prosegue anche in epoca alto-medievale in tutti i commentatori di Donato e Prisciano.

Come però mostra chiaramente Cotticelli (2022: 354), nella retorica classica ''articulus'' è attestato anche con l’accezione di “segmento sintattico minore dell’''oratio''”, inferiore anche al ''membrum'', e spesso identificato con sintagmi composti da singole parole in posizione incidentale all’interno della frase. Forcellini (1835: I.292), infatti, riporta regolarmente anche questa accezione, con riferimenti ad esempio a Cicerone e Quintiliano. Tale accezione però non prosegue nella tradizione grammaticale successiva.

(in costruzione)

== Attestazioni di ''Articulus'' ==
''Articulus'' compare in senso tecnico, tra gli altri, nei seguenti autori di epoca medievale:

* Petrus Abaelardus (1049-1172)
* Albertus Magnus (1193/1206-1280)
* Alcuinus (735 ca.- 804)
* Vincentius Bellovacensis (1190-1264)
* Petrus Helias (fl. XII sec.)
* Petrus Pisanus (744-799)
* Iohannes Scotus Eriugena (815 ca. -877)
* Sedulius Scotus (†858)
* Alexander de Villa-Dei (1175-1240)

== Significati e usi di ''Articulus'' ==

=== Definizione di ''Articulus'' come parte del discorso e ruolo nel sistema grammaticale ===

* ''Ars Laureshamensis, Expositio in Donatum maiorem.'' 2.
* Diomedes Grammaticus, ''Ars grammatica'' '''('''GL 1), '''300-301'''.
* Aelius Donatus, ''Ars grammatica'', '''I.5'''
* Iohannes Scotus Eriugena, ''Excerpta ex Macrobii opere De verborum Graeci Latinique differentiis vel societatibus,'' '''5.599'''.
* Priscianus Caesariensis, ''Institutiones grammaticae'', '''2.54.9'''.

=== ''Articulus'' in relazione alla ''constructio'' dei pronomi relativi (e della frase in generale) ===

* Petrus Abaelardus, ''Logica 'ingredientibus': Glossae super 'Peri hermeneias''', '''12.30.405'''.
* Vincentius Beluacensis''',''' ''Speculum maius: Speculum doctrinale'', '''2.128'''.
* Petrus Helias, ''Summa super Priscianum: de arte grammatica, de dictione, de nomine, de genere'', '''I.185'''.

=== ''Articulus'' in opposizione a ''pronomen'' nell’analisi morfologica ===

* Alcuinus, ''Excerptiones super Priscianum'', '''I, 15, 31'''.
* ''Anonymus ad Cuimnanum''. ''Expossitio latinitatis'', '''2.131-132'''
* Aristoteles (pseudo), ''Rhetorica ad Alexandrum'', '''26.206'''.
* Aelius Donatus, ''Ars grammatica'', '''II.11'''.
* Petrus Helias, ''Summa super Priscianum: de arte grammatica, de dictione, de nomine, de genere'', I'''.323'''.
* Sedulius Scotus, ''In Donati artem maiorem'', '''2.111.'''
* Sedulius Scotus, ''In Donati artem maiorem'', '''2.192-193.'''

=== ''Articulus'' come “segmento della costruzione sintattica” (inferiore al ''membrum'') ===

* M. Tullius Cicero, ''De oratore'', '''3.186'''.
* M. Tullius Cicero (pseudo), ''Rhetorica ad Herennium'', '''4.19.26'''.
* Q. Fabius Quintilianus, ''Institutio Oratoria'', '''13.3.51'''.

== Riferimenti ==

=== Riferimenti PRIN ===
^ '''Cotticelli-Kurras, P.''' (2020), “Clause relations in Ancient Greek Grammatical tradition? Word, Phrase, and Sentence in Relation”, ''Ancient'' ''Grammars and'' ''Contexts'' 99, 1-50.

^ '''Cotticelli-Kurras, P'''., et al. (2021a), “The legacy of Priscian and the doctrine of syntax in the Medieval Grammars”, ''Corpus Christianorum. Lingua'' ''Patrum'' 13, 155-174.

^ '''Cotticelli-Kurras''', P. (2021b): “''Constructio'' and related terms in Medieval grammars: toward a theory of syntax”, in M. L. Aliffi, A. Bartolotta, C. Nigrelli (Eds.), ''Perspectives on Language and Linguistics. Essays in honour of Lucio'' ''Melazzo.''. Palermo: Palermo University Press/Springer, 93-115.

^ '''Cotticelli-Kurras''', P. (2022), “From ''clausula'' to ''clause'', 2000 years of metalinguistic history”, in Biondi, L., F, Dedè, and A, Scala (Eds.), ''Ubi homo ibi lingua. Studi in onore di Maria Patrizia Bologna''. Alessandria: Edizioni dell'Orso, 349-368.

^ '''Cotticelli-Kurras, P.''' (2024), “The creation of linguistic metalanguage in Antiquity and Middle Ages as result of translational processes”, ''Ancient Greek and Latin in the linguistic context of the Ancient Mediterranean'' 5, 317-344.

=== Altri riferimenti ===
^ '''Aebischer''', P. (1948). “Contribution à la protohistoire des articles ''ille'' et ''ipse'' dans les langues romanes”, ''Cultura neolatina'' 8: 181–203.

^ '''Baratin''', M., B. '''Colombat''' e L. '''Holtz''' (Eds.) (2009). ''Priscien: transmission et refondation de la grammaire, de l’Antiquité aux Modernes'', Turnhout.

^ '''Calboli''', G. (1990). “Les pronoms démonstratifs latins et la formation de l’article roman”. ''RPh'' 64: 71–78.

^ '''Colombat, B.''' (2017), ''L’énoncé (oratio) dans la tradition grammaticale latine, et spécialement chez Priscien, Scaliger et Sanctius'', Langages, 205, 87-102.

^ '''Covington''', M. A. (1984), ''Syntactic theory in the High Middle Ages: modistic models of sentence structure'', Cambridge-New York: Cambridge University Press.

^ '''Denecker''', T. e P. '''Swiggers''' (2018), “The ''articulus'' according to Latin grammarians up to the early Middle Ages: The complex interplay of tradition and innovation in grammatical doctrine”, ''Glotta'' 94: 127-152.

^ '''Desbordes''', F. (1988). “La fonction du grec chez les grammairiens latins”, in Rosier Catach (1988: 15–26).

^ '''Forcellini''', E. (1835), ''Lexicon totius latinitatis'', 1771,

<nowiki>https://archiviodistatotorino.cultura.gov.it/strumenti/lexicon-totius-latinitatis/</nowiki>

^ '''Kelly''', L. G. (2002), ''The mirror of grammar''. ''Theology, philosophy and the Modistae'', ‎ Amsterdam: John Benjamins Publishing.

^ '''Lepschy''', G. (Ed.) (1994). ''History of Linguistics.'' Volume II: ''Classical and Medieval Linguistics''. [English translation of the Italian original (1990)] London / New York.

^ '''Luhtala''', A., (2020): ''“''Syntactic relations in ancient and medieval grammatical theory”. ''Aspects of the theory and history of dependency grammar''. Ed. by András Imrényi, Nicolas Mazziotta. Amsterdam, John Benjamins, 23–58.

^ '''Rosier Catach''', I. (1983), ''La Grammaire spéculative des Modistes'', Lille: Presses Universitaires.

^ '''Rosier''' '''Catach''', I. (Ed.) (1988). ''L’héritage des grammairiens latins de l’Antiquité aux Lumières''. ''Actes du Colloque de Chantilly, 2–4 septembre 1987''. Louvain.

^ '''Schad''', S. (2007). ''A lexicon of Latin grammatical terminology'', Pisa-Roma: Serra Editore.

^ '''Schöpsdau''', K. (1992), “Vergleiche zwischen Lateinisch und Griechisch in der antiken Sprachwissenschaft”, in C. W. Müller / K. Sier / J. Werner (Eds.), ''Zum Umgang mit fremden Sprachen in der griechischrömischen'' ''Antike'', Stuttgart, 115–136.

^ '''Swiggers''', P. (1995). “L’héritage grammatical gréco-latin et la grammaire au moyen âge”, in A. Welkenhuysen / H. Braet / W. Verbeke (Eds.), ''Mediaeval Antiquity'', Leuven, 159–195.

^ '''Swiggers''', P. e A. '''Wouters''' (2009). “L’analyse du pronom comme catégorie morpho-sémantique”, in Baratin / Colombat / Holtz (2009: 341–364).

^ '''Vaahtera''', J. (2000). “Observations on ''genus nominum'' in the Roman grammarians”, ''Arctos'' 34: 233–251.

^ '''Vineis''', E. ed A. '''Maierù''' (1994). “Medieval linguistics”, in Lepschy (1994: 134–346).

(in costruzione)

== Voci correlate ==
''clausola'', ''coniunctio'', ''constructio'', ''membrum'', ''oratio'', ''sententia''.

== Testi ==
'''Petrus Abaelardus, ''Logica 'ingredientibus': Glossae super 'Peri hermeneias'<nowiki/>'', 12.30.405''': “Vnde Priscianus in secundo Constructionum "cum dico" inquit "Bonum est legere, nil est aliud significatio nisi Bona est lectio; itaque apud Graecos etiam '''articulis''' adiungitur infinitum more nominum.”

'''Alcuinus, ''Excerptiones super Priscianum'', I.15.31''': “Nam pronomen 'hic', quod grammatici in declinatione loco praepositiui, ut dictum est, ponunt '''articuli''', numquam in oratione sensum articuli habet. […] 'Qui' uero, quod est una pars et simplex potest subiunctiui loco '''articuli''' accipi, nisi in diuidendis (in illis enim non 'qui' sed pronomina uel nomina ponimus).”

'''''Anonymus ad Cuimnanum''. ''Expossitio latinitatis'', 2.131-132: “'''LATINI '''ARTICVLVM''' NON ADNVMERANT, id est cum pronomine iungunt. Sed inter pronomen et '''articulum''' hoc interest, quod pronomen quando pro nomine ponitur, ut est 'magistrum quaere et hunc audi'; '''articulus''' est autem, si coniungas cum nomine, ut 'hic magister bonus est'.”

'''Aristoteles (pseudo), ''Rhetorica ad Alexandrum'', 26.206: “'''Attendere vero pronominibus''',''' quae loco '''articulorum''' ponuntur, ut in condecenti ponantur, in his vide; ea quidem igitur, quae in pronominibus observantur, haec sunt: "Hic homo hunc hominem nocet.”

'''''Ars Laureshamensis, Expositio in Donatum maiorem.'' 2''': “LATINI '''ARTICULUM''' NON ANNUMERANT, GRECI INTERIECTIONEM. Idcirco Latini '''articulum''' in numero partium non deputant, quia '''articulum''' pronominibus coniungentes interiectionem octavam partem habent, Greci quoque ideo interiectionem inter partes non annumerant, quia interiectionem adverbiis applicantes articulum octavam partem dicunt.”

'''Vincentius Beluacensis, ''Speculum maius: Speculum doctrinale'', 2.128''': “Cum autem '''articulus''' omnis sit relatiuus, quidam tamen '''articuli''' ex officio quodam dicuntur praepositiui, eo scilicet quod in declinatione praeponuntur nominibus ad discernenda genera, et casus; sicut hic, et haec, et hoc, apud nos; nec ibi significant relationem, sed solam generum, et casuum discretionem; licet idem '''articuli''' in constructionibus relatiuè ponuntur.”

'''M. Tullius Cicero, ''De oratore'', 3.186''': “si continuatio verborum haec soluta multo est aptior atque iucundior, si est '''articulis''' membrisque distincta, quam si continuata ac producta, membra illa modificata esse debebunt.”

'''M. Tullius Cicero (pseudo), ''Rhetorica ad Herennium'',''' '''4.19.26''': “'''Articulus''' dicitur cum singula verba intervallis distinguuntur caesa oratione, hoc modo: “Acrimonia, voce, vultu adversarios perterruisti.” Item: Inimicos invidia, iniuriis, potentia, perfidia sustulisti.”

'''Diomedes Grammaticus, ''Ars grammatica'', GL 1.300-301''': “Partes orationis sunt octo, nomen pronomen verbum participium adverbium coniunctio praepositio interiectio; Scauro videtur et appellatio. Ex his primae quattuor declinabiles sunt, sequentes indeclinabiles. Latini '''articulum''', Graeci interiectionem non adnumerant.”

'''Aelius Donatus, ''Ars grammatica'', I.5''' : “Partes orationis sunt octo, nomen pronomen verbum adverbium participiutn coniunctio praepositio interiectio. ex his duae sunt principales partes orationis, nomen et verbum. Latini '''articulum''' non adnumerant, Graeci interiectionem.”

'''Aelius Donatus, ''Ars grammatica''''', '''II.11''': “Inter pronomina et '''articulos''' hoc interest, quod pronomina ea putantur, quae, cum sola sint, vicem nominis conplent, ut ''quis'', ''iste'', ''ille''; '''articuli''' vero cum [pronominibus aut] nominibus aut participiis iunguntur, ut ''hic'' ''huius'' ''huic'' ''hunc'' o ''ab hoc'', et pluraliter ''hi'' ''horum his hos o ab his.'' Haec eadem pronomina et pro '''articulis''' et pro demonstratione ponuntur.”

'''Petrus Helias, ''Summa super Priscianum: de arte grammatica, de dictione, de nomine, de genere'', I.185''': “Cum autem '''articulus''' omnis sit relativus, quidam tamen '''articuli''' ex officio quodam dicuntur prepositivi, eo, scilicet, quod in declinatione preponuntur nominibus ad discernenda genera et casus sicut 'hic' et 'hec' et 'hoc' apud nos, nec ibi significant relationem sed solam generum et casuum discretionem, licet idem '''articuli''' in constructionibus relative ponantur. […] Vel certe ideo quidam '''articuli''' prepositivi dicuntur quoniam, licet omnis '''articulus,''' eo quod relativus est in constructione''',''' semper ponitur subiunctive, tamen quidam '''articulus''' est qui primam facit relationem et secundam cognitionem, ut 'o', alius vero est qui facit secundam relationem, et terciam cognitionem ut 'os'.”

'''Petrus Helias, ''Summa super Priscianum: de arte grammatica, de dictione, de nomine, de genere'', I.323''': “Illa vero nomina que '''articulari''' pronomini quod est ' 'hic' adiunguntur ut 'dominus', vel que huiusmodi nominibus possunt adiungi, etsi non adiungantur '''articulari''' pronomini ut 'quis', illa, inquam, masculini dicuntur generis.”

'''Priscianus Caesariensis, ''Institutiones grammaticae'', 2.54.9''': “secundum Stokos […] quinque sunt [orationis] partes: nomen, appellatio, verbum, pronomcn sive '''articulus''', coniunctio.”

'''Q. Fabius Quintilianus, ''Institutio Oratoria'',''' '''13.3.51''': “Non solum in membris causae, sed etiam in '''articulis''' esse aliquam pronunciandi varietatem.”

'''Iohannes Scotus Eriugena''', '''''Excerpta ex Macrobii opere De verborum Graeci Latinique differentiis vel societatibus,'' 5.599''': “Nam et isdem orationis partibus absque '''articulo''', quem Graecia sola sortita est, isdem paene observationibus figuris constructionibus uterque sermo distinguitur, ut propemodum qui utramvis artem didicerit ambas noverit.”

'''Sedulius Scotus, ''In'' ''Donati'' ''artem'' ''maiorem'', 2.111: “’'''hic’ aliquando pronomen est, aliquando '''articulus''' est. Pronomen est in demonstratione cum dicimus ‘demonstrando hic fecit’; '''articulus''' autem in declinatione cum dicimus ‘hic magister, huius magistri.’”

'''Sedulius Scotus, ''In'' ''Donati'' ''artem'' ''maiorem'', 2.192-193''': “inter pronomina et '''articulos''' hoc interest quod pronomina ea putantur quae sola sint uicem nominis complent ut ‘quis’, ‘iste’, ‘ille’; '''articuli''' uero cum pronominibus aut nominibus aut participiis adiunguntur, ut ‘hic huius <huic> hunc o ab hoc’ et pluraliter ‘hi horum his hos o ab his’. […] '''articuli''' uero sunt quando cum aliis partibus iunguntur cum nominibus, ut ‘hic magister’, cum pronominibus ut ‘hic’, '''‘'''ipse’ cum participiis ut ‘hic legens’.”

2025-11-05T10:49:38Z

Righi nuovo: /* Voci correlate */

Il termine latino tardo ''ligatura'' (o ''legatura''), di scarsa attestazione, è utilizzato in senso tecnico in ambito musicale per indicare la connessione tra più note nell’esecuzione. Alcuni grammatici di età rinascimentale hanno successivamente utilizzato il termine, o i suoi traducenti nelle lingue vernacolari, sia con l’accezione di “'''ordito della costruzione sintattica'''” di una frase o di un discorso, o talvolta più nello specifico con il significato metonimico di “'''congiunzione'''”, o comunque di particella grazie alla quale la trama sintattica del discorso viene garantita.

== Storia degli studi ==

=== Tradizione latina ===
Nessun grammatico di età classica o tarda utilizza il termine ligatura in senso tecnico, neanche come metafora dell’ordito sintattico: Schad (2007), ad esempio, non dedica alcuna voce al termine, mentre ne riserva una a colligatio come alternativa al ben più frequente coniunctio o nel significato generico di “legame” (Schad 2007: 66). Anche Forcellini (1835: 712) attribuisce a ligatura il solo significato di “‘ligamen’, ‘legatura’, ‘περίαμμα’”.

Come sottolineano Grotans (2006), Cascarelli Iafelice (2019) e Cotticelli (2022), esistono molti punti di contatto tra il lessico tecnico della musica e quello di grammatica e retorica, poiché il processo di decodifica dell’impianto ritmico e discorsivo del testo musicale viene in larga parte mutuato dalla grammatica e dal suo metalinguaggio. In tale contesto, ligatura assume il significato tecnico di segno grafico che collega due o più note della stessa altezza, sommando le loro durate, oppure di segno che unisce più note, anche di altezza diversa, per indicare che devono essere eseguite in modo legato, senza interruzioni o stacchi.

=== Tradizione vernacolare italiana ===
Per quanto concerne il traducente italiano legatura, il GDLI (VIII: 1087) lo registra con il significato tecnico di “disposizione sintattica o grammaticale; costruzione. - Anche: congiunzione”. Poggiogalli (1999: 333) rintraccia entrambi i significati (“‘congiunzione’ […] ‘connessione sintattica, costruzione, sintassi”) negli autori rinascimentali. Cotticelli (2025a), (2025b) ne approfondisce nel dettaglio l’uso da parte di Pierfrancesco Giambullari nell’accezione di “congiunzione”, analizzando le sezioni dell’opera nel quale lo storico e grammatico fiorentino prende in esame le costruzzioni connesse all’uso di determinate legature, anche in relazione all’alternanza tra i vari modi verbali.

(in costruzione)

== Attestazioni di ''ligatura'' (e ''legatura'') ==
Il termine compare con un uso tecnico nei seguenti autori in età medievale e rinascimentale:

* [https://it.wikipedia.org/wiki/Guido_d%27Arezzo Guido d'Arezzo] (991/992-1045/1050)
* [https://it.wikipedia.org/wiki/Annibale_Caro Annibal Caro] (1507-1566)
* [https://it.wikipedia.org/wiki/Francone_da_Colonia Francone di Colonia] (fl. XIII sec.)
* [https://it.wikipedia.org/wiki/Jacobus_di_Liegi Jacobus Leodiensis] (1260- dopo il 1330)
* [https://it.wikipedia.org/wiki/Pier_Francesco_Giambullari Pierfrancesco Giambullari] (1495 – 1555)
* [https://it.wikipedia.org/wiki/Lionardo_Salviati Leonardo Salviati] (1539-1589)
* [https://it.wikipedia.org/wiki/Johannes_Tinctoris Johannes Tinctoris] (1435-1511)

(in costruzione)

== Significati e usi di Ligatura ==

=== ''Ligatura'' come notazione musicale: ===

* Francone di Colonia, ''Ars cantus mensurabilis'', '''IV'''.
* Jacobus Leodiensis, ''Speculum musicae'', '''VI.'''
* Johannes Tinctoris, ''De notis et paus''is, '''I.xii.3'''.

=== ''Ligatura'' (o ''legatura'') come “costruzione sintattica” ===

* L Salviati, ''Delle orazioni'' (1575), '''I'''.'''86'''.

=== ''Legatura'' come “congiunzione” ===

* P. Giambullari, ''Regole della lingua fiorentina'' (1552), ed. Bonomi (1986), '''96'''.
* A. Caro, ''La Rettorica di Aristotile fatta in lingua toscana'' (1570), '''214'''.

== Riferimenti ==

=== Riferimenti PRIN: ===
^ '''Cotticelli-Kurras''', P. (2022), “From clausula to clause, 2000 years of metalinguistic history”, in L. Biondi, F. Dedè, A. Scala, M. Vai (eds.), Ubi homo, ibi lingua. Studi in onore di Maria Patrizia Bologna, Alessandria: Edizioni dell’orso, 349-368.

^ '''Cotticelli-Kurras''', P. (2024), “Continuity and Discontinuity in Metalinguistic Competence Between the Middle Ages and the Renaissance: The Example of the first Italian Vernacular Grammars”, ICHOLS XVI, Tiflis 2024, 26-31 August 2024, submitted.

^ '''Cotticelli-Kurras''', P. (2025a) “Interpunzione come partitura testuale e articolazione sintattica, Le prime grammatiche del volgare italiano”. Amicorum munus. Per Guglielmo Bottari, a c. di G.C. Alessio - A.M. Babbi - V. Fera - D. Losappio, Venezia: Centro di Studi Medioevali e Rinascimentali «E.A. Cicogna», 2025.

^ '''Cotticelli-Kurras''', P. (2025b), “Percorsi trasversali nella grammaticografia rinascimentale: Melantone, Linacre, Giambullari”. Il ruolo del metalinguaggio nelle nuove grammatiche nazionali e missionarie. Atti del workshop PRIN 2022 (Verona, 16–17 settembre 2024). Ed. by P. Cotticelli-Kurras, F. Righi. Roma: Il Calamo, 41–72.

=== Altri riferimenti: ===
^ '''Battaglia''', S., poi G. Bàrberi Squarotti (a c. di), Grande dizionario della lingua italiana, Torino: UTET, 1961-1998.

^ '''Bernhard''', M. (2006), ''Lexicon musicum latinum medii aevi'', Munchen: Verlag der Bayerischen Akademie der wissenschaften.

^ '''Cascarelli''' '''Iafelice''', C. (2019), “Cadence as a “Metaphor of Instability” and “Conclusive Unity”: A Brief Excursus Between Grammar and Music”, ''Opus'' 25 (3): 30-49, http://dx.doi.org/10.20504/opus2019c2502.

^ '''Forcellini''', E. (1835), ''Lexicon totius latinitatis'', 1771, https://archiviodistatotorino.cultura.gov.it/strumenti/lexicon-totius-latinitatis/

^ '''Fornara''', S. (2013), ''La trasformazione della tradizione nelle prime grammatiche italiane (1440–1555)''. Roma: Aracne.

^ '''Grotans''', A. (2006), ''Reading in Medieval St. Gal''l, New York: Cambridge University Press.

^ '''Poggiogalli''', D. (1999), ''La sintassi nelle grammatiche del Cinquecento'', Firenze: Accademia della Crusca.

^ '''Schad''', S. (2007). ''A lexicon of Latin grammatical terminology'', Pisa-Roma: Serra Editore.

^ '''Whittaker''', A. (2015), ''Musical Exemplarity in the Notational Treatises of Johannes Tinctoris (c. 1435–1511)'', PhD Thesis, Birmingham City University.

^ '''Williams''', C. J. (2022), “Guido of Arezzo, John of Affligem and Jerome of Moray on Grammar and Music”, ''ANZAMEMS Grammar and music'', https://www.academia.edu/83114305/ANZAMEMS_Grammar_and_music.

== Voci correlate ==
[[clausula]], [[coniunctio]], [[Constructio (grammatica)|constructio]], costruzzione, [[oratio]], [[sententia]].

== Testi ==
'''Annibal Caro, ''La Rettorica di Aristotile fatta in lingua toscana'' (1570), 214''': “Universalmente bisogna che quello che si scrive si possa facilmente e leggere e pronunziare, che in un medesimo modo si fa. La qual cosa non hanno quelle composizioni che son fatte con molte '''legature'''.”

'''Francone di Colonia, ''Ars cantus mensurabilis'', IV''': "'''Ligatura''' est plurium figurarum per unam formam naturaliter facta connexio [...] Est autem quedam cum proprietate et cum perfectione, quedam vero sine proprietate et cum perfectione, quedam cum proprietate et sine perfectione, quedam sine proprietate et sine perfectione."

'''Jacobus Leodiensis, ''Speculum Musicae,'' VI:''' "''Si vero [notae] vel ligentur ad invicem et sit '''ligatura''' descendens in cantu plano, prima semper caudam habet descendentem''."

'''Pierfrancesco Giambullari, ''Regole della lingua fiorentina (1552''), ed. Bonomi (1986), 96''': “La '''legatura''', da’ Latini chiamata ''coniunctio'', è una parte del parlare, che unisce e congiugne insieme, e le membra, le sentenzie et le clausole di quello; dando loro ornamento et chiarezza.”

'''Leonardo Salviati, ''Delle orazioni'' (1575), I, 86''': “Il vanto, che sopra questo nostro si suol dare a quel secolo, non è tanto […] per cose pertinenti a gramatica, quanto per la purità de’ vocaboli e de’ modi del dire e per la breve e vaga e semplice '''legatura'''.”

'''Johannes Tinctoris, ''De not. et paus''., I.xii.3''': "Prima regula generalis est, quod in omni '''ligatura''' ascendente, omnes note ultime breves sunt, nisi due tantum sint colligate, quarum prima caudam habeat a parte sinistra sursum protractam, quia tunc ultima sicut prima semibrevis est, ut hic patet."

Ligatura

2025-11-05T10:48:37Z

Righi nuovo: /* Attestazioni di ligatura (e legatura) */

Il termine latino tardo ''ligatura'' (o ''legatura''), di scarsa attestazione, è utilizzato in senso tecnico in ambito musicale per indicare la connessione tra più note nell’esecuzione. Alcuni grammatici di età rinascimentale hanno successivamente utilizzato il termine, o i suoi traducenti nelle lingue vernacolari, sia con l’accezione di “'''ordito della costruzione sintattica'''” di una frase o di un discorso, o talvolta più nello specifico con il significato metonimico di “'''congiunzione'''”, o comunque di particella grazie alla quale la trama sintattica del discorso viene garantita.

== Storia degli studi ==

=== Tradizione latina ===
Nessun grammatico di età classica o tarda utilizza il termine ligatura in senso tecnico, neanche come metafora dell’ordito sintattico: Schad (2007), ad esempio, non dedica alcuna voce al termine, mentre ne riserva una a colligatio come alternativa al ben più frequente coniunctio o nel significato generico di “legame” (Schad 2007: 66). Anche Forcellini (1835: 712) attribuisce a ligatura il solo significato di “‘ligamen’, ‘legatura’, ‘περίαμμα’”.

Come sottolineano Grotans (2006), Cascarelli Iafelice (2019) e Cotticelli (2022), esistono molti punti di contatto tra il lessico tecnico della musica e quello di grammatica e retorica, poiché il processo di decodifica dell’impianto ritmico e discorsivo del testo musicale viene in larga parte mutuato dalla grammatica e dal suo metalinguaggio. In tale contesto, ligatura assume il significato tecnico di segno grafico che collega due o più note della stessa altezza, sommando le loro durate, oppure di segno che unisce più note, anche di altezza diversa, per indicare che devono essere eseguite in modo legato, senza interruzioni o stacchi.

=== Tradizione vernacolare italiana ===
Per quanto concerne il traducente italiano legatura, il GDLI (VIII: 1087) lo registra con il significato tecnico di “disposizione sintattica o grammaticale; costruzione. - Anche: congiunzione”. Poggiogalli (1999: 333) rintraccia entrambi i significati (“‘congiunzione’ […] ‘connessione sintattica, costruzione, sintassi”) negli autori rinascimentali. Cotticelli (2025a), (2025b) ne approfondisce nel dettaglio l’uso da parte di Pierfrancesco Giambullari nell’accezione di “congiunzione”, analizzando le sezioni dell’opera nel quale lo storico e grammatico fiorentino prende in esame le costruzzioni connesse all’uso di determinate legature, anche in relazione all’alternanza tra i vari modi verbali.

(in costruzione)

== Attestazioni di ''ligatura'' (e ''legatura'') ==
Il termine compare con un uso tecnico nei seguenti autori in età medievale e rinascimentale:

* [https://it.wikipedia.org/wiki/Guido_d%27Arezzo Guido d'Arezzo] (991/992-1045/1050)
* [https://it.wikipedia.org/wiki/Annibale_Caro Annibal Caro] (1507-1566)
* [https://it.wikipedia.org/wiki/Francone_da_Colonia Francone di Colonia] (fl. XIII sec.)
* [https://it.wikipedia.org/wiki/Jacobus_di_Liegi Jacobus Leodiensis] (1260- dopo il 1330)
* [https://it.wikipedia.org/wiki/Pier_Francesco_Giambullari Pierfrancesco Giambullari] (1495 – 1555)
* [https://it.wikipedia.org/wiki/Lionardo_Salviati Leonardo Salviati] (1539-1589)
* [https://it.wikipedia.org/wiki/Johannes_Tinctoris Johannes Tinctoris] (1435-1511)

(in costruzione)

== Significati e usi di Ligatura ==

=== ''Ligatura'' come notazione musicale: ===

* Francone di Colonia, ''Ars cantus mensurabilis'', '''IV'''.
* Jacobus Leodiensis, ''Speculum musicae'', '''VI.'''
* Johannes Tinctoris, ''De notis et paus''is, '''I.xii.3'''.

=== ''Ligatura'' (o ''legatura'') come “costruzione sintattica” ===

* L Salviati, ''Delle orazioni'' (1575), '''I'''.'''86'''.

=== ''Legatura'' come “congiunzione” ===

* P. Giambullari, ''Regole della lingua fiorentina'' (1552), ed. Bonomi (1986), '''96'''.
* A. Caro, ''La Rettorica di Aristotile fatta in lingua toscana'' (1570), '''214'''.

== Riferimenti ==

=== Riferimenti PRIN: ===
^ '''Cotticelli-Kurras''', P. (2022), “From clausula to clause, 2000 years of metalinguistic history”, in L. Biondi, F. Dedè, A. Scala, M. Vai (eds.), Ubi homo, ibi lingua. Studi in onore di Maria Patrizia Bologna, Alessandria: Edizioni dell’orso, 349-368.

^ '''Cotticelli-Kurras''', P. (2024), “Continuity and Discontinuity in Metalinguistic Competence Between the Middle Ages and the Renaissance: The Example of the first Italian Vernacular Grammars”, ICHOLS XVI, Tiflis 2024, 26-31 August 2024, submitted.

^ '''Cotticelli-Kurras''', P. (2025a) “Interpunzione come partitura testuale e articolazione sintattica, Le prime grammatiche del volgare italiano”. Amicorum munus. Per Guglielmo Bottari, a c. di G.C. Alessio - A.M. Babbi - V. Fera - D. Losappio, Venezia: Centro di Studi Medioevali e Rinascimentali «E.A. Cicogna», 2025.

^ '''Cotticelli-Kurras''', P. (2025b), “Percorsi trasversali nella grammaticografia rinascimentale: Melantone, Linacre, Giambullari”. Il ruolo del metalinguaggio nelle nuove grammatiche nazionali e missionarie. Atti del workshop PRIN 2022 (Verona, 16–17 settembre 2024). Ed. by P. Cotticelli-Kurras, F. Righi. Roma: Il Calamo, 41–72.

=== Altri riferimenti: ===
^ '''Battaglia''', S., poi G. Bàrberi Squarotti (a c. di), Grande dizionario della lingua italiana, Torino: UTET, 1961-1998.

^ '''Bernhard''', M. (2006), ''Lexicon musicum latinum medii aevi'', Munchen: Verlag der Bayerischen Akademie der wissenschaften.

^ '''Cascarelli''' '''Iafelice''', C. (2019), “Cadence as a “Metaphor of Instability” and “Conclusive Unity”: A Brief Excursus Between Grammar and Music”, ''Opus'' 25 (3): 30-49, http://dx.doi.org/10.20504/opus2019c2502.

^ '''Forcellini''', E. (1835), ''Lexicon totius latinitatis'', 1771, https://archiviodistatotorino.cultura.gov.it/strumenti/lexicon-totius-latinitatis/

^ '''Fornara''', S. (2013), ''La trasformazione della tradizione nelle prime grammatiche italiane (1440–1555)''. Roma: Aracne.

^ '''Grotans''', A. (2006), ''Reading in Medieval St. Gal''l, New York: Cambridge University Press.

^ '''Poggiogalli''', D. (1999), ''La sintassi nelle grammatiche del Cinquecento'', Firenze: Accademia della Crusca.

^ '''Schad''', S. (2007). ''A lexicon of Latin grammatical terminology'', Pisa-Roma: Serra Editore.

^ '''Whittaker''', A. (2015), ''Musical Exemplarity in the Notational Treatises of Johannes Tinctoris (c. 1435–1511)'', PhD Thesis, Birmingham City University.

^ '''Williams''', C. J. (2022), “Guido of Arezzo, John of Affligem and Jerome of Moray on Grammar and Music”, ''ANZAMEMS Grammar and music'', https://www.academia.edu/83114305/ANZAMEMS_Grammar_and_music.

== Voci correlate ==
[[clausola]], [[coniunctio]], [[Constructio (grammatica)|constructio]], costruzzione, [[oratio]], [[sententia]].

== Testi ==
'''Annibal Caro, ''La Rettorica di Aristotile fatta in lingua toscana'' (1570), 214''': “Universalmente bisogna che quello che si scrive si possa facilmente e leggere e pronunziare, che in un medesimo modo si fa. La qual cosa non hanno quelle composizioni che son fatte con molte '''legature'''.”

'''Francone di Colonia, ''Ars cantus mensurabilis'', IV''': "'''Ligatura''' est plurium figurarum per unam formam naturaliter facta connexio [...] Est autem quedam cum proprietate et cum perfectione, quedam vero sine proprietate et cum perfectione, quedam cum proprietate et sine perfectione, quedam sine proprietate et sine perfectione."

'''Jacobus Leodiensis, ''Speculum Musicae,'' VI:''' "''Si vero [notae] vel ligentur ad invicem et sit '''ligatura''' descendens in cantu plano, prima semper caudam habet descendentem''."

'''Pierfrancesco Giambullari, ''Regole della lingua fiorentina (1552''), ed. Bonomi (1986), 96''': “La '''legatura''', da’ Latini chiamata ''coniunctio'', è una parte del parlare, che unisce e congiugne insieme, e le membra, le sentenzie et le clausole di quello; dando loro ornamento et chiarezza.”

'''Leonardo Salviati, ''Delle orazioni'' (1575), I, 86''': “Il vanto, che sopra questo nostro si suol dare a quel secolo, non è tanto […] per cose pertinenti a gramatica, quanto per la purità de’ vocaboli e de’ modi del dire e per la breve e vaga e semplice '''legatura'''.”

'''Johannes Tinctoris, ''De not. et paus''., I.xii.3''': "Prima regula generalis est, quod in omni '''ligatura''' ascendente, omnes note ultime breves sunt, nisi due tantum sint colligate, quarum prima caudam habeat a parte sinistra sursum protractam, quia tunc ultima sicut prima semibrevis est, ut hic patet."

2025-10-29T10:14:12Z

Righi nuovo: /* Attestazioni di Membrum (membro) */