Constructio (grammatica): differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 28: | Riga 28: | ||
*Petrus Abaelardus, LI Int. 6, 3, 181 <span id="2Petr">[[#Petr2|[2]]]</span> | *Petrus Abaelardus, LI Int. 6, 3, 181 <span id="2Petr">[[#Petr2|[2]]]</span> | ||
==='''''Constructio'' nella descrizione delle funzioni dell’enunciato''' | ==='''''Constructio'' nella descrizione delle funzioni dell’enunciato'''=== | ||
*Petrus Abaelardus, LI Int. 4, 40, 139 <span id="3Petr">[[#Petr3|[3]]]</span> | *Petrus Abaelardus, LI Int. 4, 40, 139 <span id="3Petr">[[#Petr3|[3]]]</span> | ||
==='''''Constructio'' come sinonimo di ''sententia orationis | ==='''''Constructio'' come sinonimo di ''sententia orationis'''''=== | ||
*Petrus Abaelardus, Dialectica, I, 3, De uerbo, 136 <span id="4Petr">[[#Petr4|[4]]]</span> | *Petrus Abaelardus, Dialectica, I, 3, De uerbo, 136 <span id="4Petr">[[#Petr4|[4]]]</span> | ||
*Petrus Abaelardus, LI Int. 10, par. 6, 308 <span id="5Petr">[[#Petr5|[5]]]</span> | *Petrus Abaelardus, LI Int. 10, par. 6, 308 <span id="5Petr">[[#Petr5|[5]]]</span> | ||
Riga 38: | Riga 38: | ||
*Ars Laureshamensis (X-XI cent.): Expositio in Donatum maiorem, 31, 58 <span id="8Ars">[[#Ars8|[8]]]</span> | *Ars Laureshamensis (X-XI cent.): Expositio in Donatum maiorem, 31, 58 <span id="8Ars">[[#Ars8|[8]]]</span> | ||
==='''In relazione a ''vox'' e ''constructio vocum | ==='''In relazione a ''vox'' e ''constructio vocum'''''=== | ||
*Petrus Abaelardus, Introductiones paruulorum: Editio super Aristotelem ‘De interpretatione’, 125 <span id="9Petr">[[#Petr9|[9]]]</span> | *Petrus Abaelardus, Introductiones paruulorum: Editio super Aristotelem ‘De interpretatione’, 125 <span id="9Petr">[[#Petr9|[9]]]</span> | ||
*Petrus Abaelardus, LI Int. 10, 8, 309 <span id="10Petr">[[#Petr10|[10]]]</span> | *Petrus Abaelardus, LI Int. 10, 8, 309 <span id="10Petr">[[#Petr10|[10]]]</span> | ||
==='''''Costructio'' come sinonimo di ''ordinatio'' | ==='''''Costructio'' come sinonimo di ''ordinatio'''''=== | ||
*Glossa Promisimus (f46, r2) <span id="11Glo">[[#Glo11|[11]]]</span> | *Glossa Promisimus (f46, r2) <span id="11Glo">[[#Glo11|[11]]]</span> | ||
Riga 48: | Riga 48: | ||
*Grammatica Porretani (60) <span id="12Por">[[#Por12|[12]]]</span> | *Grammatica Porretani (60) <span id="12Por">[[#Por12|[12]]]</span> | ||
==='''In riferimento all’ordine delle parole e alla formazione della ''constructio perfecta,'' specialmente se costituita di nome e predicato''' | ==='''In riferimento all’ordine delle parole e alla formazione della ''constructio perfecta,'' specialmente se costituita di nome e predicato'''=== | ||
*Hugo de Sancto Victore, De grammatica 3, 105 <span id="13Hugo">[[#Hugo13|[13]]]</span> | *Hugo de Sancto Victore, De grammatica 3, 105 <span id="13Hugo">[[#Hugo13|[13]]]</span> | ||
*Hugo de Sancto Victore, De grammatica 4,106 <span id="14Hugo">[[#Hugo14|[14]]]</span> | *Hugo de Sancto Victore, De grammatica 4,106 <span id="14Hugo">[[#Hugo14|[14]]]</span> | ||
Riga 54: | Riga 54: | ||
*Glosa super ‘Graecismum’ Eberhardi Bethuniensis, appendix: prologus I, 5.2.2, 229 <span id="16Glo">[[#Glo16|[16]]]</span> | *Glosa super ‘Graecismum’ Eberhardi Bethuniensis, appendix: prologus I, 5.2.2, 229 <span id="16Glo">[[#Glo16|[16]]]</span> | ||
==='''''Constructio'' come sinonimo di Oratio''' | ==='''''Constructio'' come sinonimo di Oratio'''=== | ||
*Glosa super ‘Graecismum’ Eberhardi Bethuniensis, Appendix, prologus I, 6.1.1.1, 231 <span id="17Glo">[[#Glo17|[17]]]</span> | *Glosa super ‘Graecismum’ Eberhardi Bethuniensis, Appendix, prologus I, 6.1.1.1, 231 <span id="17Glo">[[#Glo17|[17]]]</span> | ||
*Kilwardby f. 59rb <span id="18Kil">[[#Kil18|[18]]]</span> | *Kilwardby f. 59rb <span id="18Kil">[[#Kil18|[18]]]</span> | ||
==Riferimenti== | ==Riferimenti== | ||
Riga 79: | Riga 78: | ||
== Note== | == Note== | ||
<span id="Petr1">[[#1Petr|[1]]]</span> Petrus Abaelardus, Commentaria super S. Pauli Epistolam ad Romanos L&S D890 IV, 323: ''Ut igitur litterae constructio quoquo modo texatur, ita huius uersiculi principium fini coniunge: “Ei autem qui | <span id="Petr1">[[#1Petr|[1]]]</span> Petrus Abaelardus, Commentaria super S. Pauli Epistolam ad Romanos L&S D890 IV, 323: ''Ut igitur litterae constructio quoquo modo texatur, ita huius uersiculi principium fini coniunge: “Ei autem qui potens est” etc. “honor et gloria”, sit subaudis; et rursus cum dicitur “cui”, subaudiatur est, ac si uidelicet dicatur: “Ei” sit “honor et gloria” cuius est, ac si uidelicet dicatur, sicuti reuera est sit, inquam, “per Iesum Christum” per quem glorificandus est Pater'' | ||
<span id="Petr2">[[#2Petr|[2]]]</span> Petrus Abaelardus, LI Int. 6, 3, 181: ''Vnde in nomine constructio incipit et in uerbo perficitur'' | <span id="Petr2">[[#2Petr|[2]]]</span> Petrus Abaelardus, LI Int. 6, 3, 181: ''Vnde in nomine constructio incipit et in uerbo perficitur'' | ||
<span id="Petr3">[[#3Petr|[3]]]</span> Petrus Abaelardus, LI Int. 4, 40, 139: ''Similiter, licet Socratem currere et Socrates currit idem dicant, diuersas tamen habent constructiones, quia et si dicam Possibile est uel Verum est Socratem currere uel ambulare, | <span id="Petr3">[[#3Petr|[3]]]</span> Petrus Abaelardus, LI Int. 4, 40, 139: ''Similiter, licet Socratem currere et Socrates currit idem dicant, diuersas tamen habent constructiones, quia et si dicam Possibile est uel Verum est Socratem currere uel ambulare, ualet constructio, sed non ita Possibile est Socrates currit; uel si dicam Si Socrates currit, Socrates ambulat, ualet, si uero dicam Si Socratem currere, Socratem ambulare, nil est'' | ||
<span id="Petr4">[[#4Petr|[4]]]</span> Petrus Abaelardus, Dialectica, I, 3, De uerbo, 136: ''At vero cum totius constructionis sententia pensatur ac simul verba in sensu alterius enuntiationis confunduntur, non iam singularum dictionum significatio attendenda est, sed tota magis orationis sententia intelligenda; atque in eo impropria | <span id="Petr4">[[#4Petr|[4]]]</span> Petrus Abaelardus, Dialectica, I, 3, De uerbo, 136: ''At vero cum totius constructionis sententia pensatur ac simul verba in sensu alterius enuntiationis confunduntur, non iam singularum dictionum significatio attendenda est, sed tota magis orationis sententia intelligenda; atque in eo impropria dicitur orationis constructio quod eius sententia ex significatione partium non venit'' | ||
<span id="Petr5">[[#5Petr|[5]]]</span> Petrus Abaelardus, LI Int. 10, par. 6, 308: ''Orationem quoque ab hac constructione | <span id="Petr5">[[#5Petr|[5]]]</span> Petrus Abaelardus, LI Int. 10, par. 6, 308: ''Orationem quoque ab hac constructione omnino separat, quia ad hanc uariationem oppositionum constructio orationis non ualet, cum uidelicet orationes per finitum et infinitum uariari nequeant.'' | ||
<span id="Petr6">[[#6Petr|[6]]]</span> Petrus Abaelardus, Dialectica, II, 1, De oratione, 14: Quodsi ad veritatem orationis et in ipsis | <span id="Petr6">[[#6Petr|[6]]]</span> Petrus Abaelardus, Dialectica, II, 1, De oratione, 14: Quodsi ad veritatem orationis et in ipsis orationibus competens valet coniunctio, quanto magis in simplicibus dictionibus congrua servanda est constructio. | ||
<span id="Petr7">[[#7Petr|[7]]]</span> Petrus Abaelardus, Dialectica II, 1, De perfectis et imperfectis, 148: ''Competens enim est substantivi et adiectivi constructio, cum ad eumdem casum, ad idem genus et eumdem numerum copulantur'' | <span id="Petr7">[[#7Petr|[7]]]</span> Petrus Abaelardus, Dialectica II, 1, De perfectis et imperfectis, 148: ''Competens enim est substantivi et adiectivi constructio, cum ad eumdem casum, ad idem genus et eumdem numerum copulantur'' | ||
Riga 97: | Riga 96: | ||
<span id="Petr9">[[#9Petr|[9]]]</span> Petrus Abaelardus, LI Int. 10, 8, 309: ''Sed vox quidem.’ Affirmatio non erit una, sed erit una vox, id est una constructio vocum, affirmationes vero multae, id est materia multarum affirmationum'' | <span id="Petr9">[[#9Petr|[9]]]</span> Petrus Abaelardus, LI Int. 10, 8, 309: ''Sed vox quidem.’ Affirmatio non erit una, sed erit una vox, id est una constructio vocum, affirmationes vero multae, id est materia multarum affirmationum'' | ||
<span id="Petr10">[[#10Petr|[10]]]</span> Petrus Abaelardus, LI Int. 10, 8, 309: ''Nam si in unam dictionem transiret, cum alicui apponitur, constructio quidem ualeret sicut cum dicitur Lignum est non albus homo et non-albus unum nomen est infinitum additum homini – | <span id="Petr10">[[#10Petr|[10]]]</span> Petrus Abaelardus, LI Int. 10, 8, 309: ''Nam si in unam dictionem transiret, cum alicui apponitur, constructio quidem ualeret sicut cum dicitur Lignum est non albus homo et non-albus unum nomen est infinitum additum homini – iuxta quod Porphyrius etiam hanc inferentiam denegat: Si non est iustus homo, est non-iustus homo -; similiter cum dicimus non animal rationale, si non animal unum sit infinitum cui rationale apponatur, ualet orationis iunctura, et tale est Equus est non animal rationale, ac si diceretur Equus est non animal, quod, scilicet non animal, est rationale, et est falsa propositio.'' | ||
<span id="Glo11">[[#11Glo|[11]]]</span> Glossa Promisimus (f46, r2): Oratio est congrua dictionum ordinatio, id est quiddam constans ex dictionibus congrue ordinatis: constructio est congrua dictionum ordinatio, id est proprietas quae inest dictionibus | <span id="Glo11">[[#11Glo|[11]]]</span> Glossa Promisimus (f46, r2): Oratio est congrua dictionum ordinatio, id est quiddam constans ex dictionibus congrue ordinatis: constructio est congrua dictionum ordinatio, id est proprietas quae inest dictionibus | ||
Riga 103: | Riga 102: | ||
<span id="Por12">[[#12Por|[12]]]</span> Grammatica Porretani (60): ''Constructio ergo est rationa(bi)lis ordinatio dictionum ad componendam orationem'' | <span id="Por12">[[#12Por|[12]]]</span> Grammatica Porretani (60): ''Constructio ergo est rationa(bi)lis ordinatio dictionum ad componendam orationem'' | ||
<span id="Hugo13">[[#13Hugo|[13]]]</span> Hugo de Sancto Victore, De grammatica 3, 105: ''Quapropter'' ''quia'' ''de'' ''partibus'' ''orationis'' ''que'' ''simplices'' ''sunt'' ''quantum'' ''in'' ''presenti | <span id="Hugo13">[[#13Hugo|[13]]]</span> Hugo de Sancto Victore, De grammatica 3, 105: ''Quapropter'' ''quia'' ''de'' ''partibus'' ''orationis'' ''que'' ''simplices'' ''sunt'' ''quantum'' ''in'' ''presenti uisum est consummasti superest ut ea quoque que de constructione earumdem dicenda sunt adicias'' | ||
<span id="Hugo14">[[#14Hugo|[14]]]</span> Hugo de Sancto Victore, De grammatica 4,106: ''In omni ergo constructione perfecta nomen et uerbum principatum optinent et secundo pronomen quod uice nominis uerbo coniungitur'' | <span id="Hugo14">[[#14Hugo|[14]]]</span> Hugo de Sancto Victore, De grammatica 4,106: ''In omni ergo constructione perfecta nomen et uerbum principatum optinent et secundo pronomen quod uice nominis uerbo coniungitur'' |
Versione delle 09:34, 31 lug 2023
Constructio è stato interpretato da Schad (2007: 92) come 'sintassi, costruzione sintattica' (inserire qui informazioni riguardanti il significato generale del termine).
Attestazioni di Constructio[modifica | modifica sorgente]
Primi usi specialistici del termine constructio si attestano già in età carolingia con le Glosse (9°-10° secolo) e il commento a Donato del grammatico irlandese Murethach
- In che aree?
ArcGis SiRe - Clicca per accedere alla mappa interattiva
- In che tipologie di testi? Schulgramatik?
- Quali autori e i testi in cui ricorre Constructio (una selezione?)
- Gilberto Porretano (1070-1154)
- Ugo di San Vittore (1196-1141)
- Pietro Abelardo (1049-1172)
- Ars Laureshamensis (X-XI secolo)
- Glossa Promisimus (XII secolo)
- Eberardo di Béthune ( - 1212)
- Robert Kilwardby (1215-1279)
Significati e usi di Constructio[modifica | modifica sorgente]
Constructio in combinazione con litterae e con il significato di “forma grammaticale” o “valore delle parole”[modifica | modifica sorgente]
- Petrus Abaelardus, Commentaria super S. Pauli Epistolam ad Romanos L&S D890 IV, 323 [1]
Constructio con il senso di “struttura dell’enunciato”[modifica | modifica sorgente]
- Petrus Abaelardus, LI Int. 6, 3, 181 [2]
Constructio nella descrizione delle funzioni dell’enunciato[modifica | modifica sorgente]
- Petrus Abaelardus, LI Int. 4, 40, 139 [3]
Constructio come sinonimo di sententia orationis[modifica | modifica sorgente]
- Petrus Abaelardus, Dialectica, I, 3, De uerbo, 136 [4]
- Petrus Abaelardus, LI Int. 10, par. 6, 308 [5]
- Petrus Abaelardus, Dialectica, II, 1, De oratione, 148 [6]
- Petrus Abaelardus, Dialectica II, 1, De perfectis et imperfectis, 148 [7]
- Ars Laureshamensis (X-XI cent.): Expositio in Donatum maiorem, 31, 58 [8]
In relazione a vox e constructio vocum[modifica | modifica sorgente]
- Petrus Abaelardus, Introductiones paruulorum: Editio super Aristotelem ‘De interpretatione’, 125 [9]
- Petrus Abaelardus, LI Int. 10, 8, 309 [10]
Costructio come sinonimo di ordinatio[modifica | modifica sorgente]
- Glossa Promisimus (f46, r2) [11]
Definizione di constructio sulla base della necessità di costruzione del discorso[modifica | modifica sorgente]
- Grammatica Porretani (60) [12]
In riferimento all’ordine delle parole e alla formazione della constructio perfecta, specialmente se costituita di nome e predicato[modifica | modifica sorgente]
- Hugo de Sancto Victore, De grammatica 3, 105 [13]
- Hugo de Sancto Victore, De grammatica 4,106 [14]
- Hugo de Sancto Victore, De grammatica 4,107 [15]
- Glosa super ‘Graecismum’ Eberhardi Bethuniensis, appendix: prologus I, 5.2.2, 229 [16]
Constructio come sinonimo di Oratio[modifica | modifica sorgente]
- Glosa super ‘Graecismum’ Eberhardi Bethuniensis, Appendix, prologus I, 6.1.1.1, 231 [17]
- Kilwardby f. 59rb [18]
Riferimenti[modifica | modifica sorgente]
Sezione in costruzione...
Materiali PRIN:
Cotticelli-Kurras P. (2021), Constructio and related terms in medieval grammars: toward a theory of syntax. In M.L. Aliffi, A. Bartolotta, C. Nigrelli (eds.), Perspectives on Language and Linguistics, Essays in honour of Lucio Melazzo. Palermo, Palermo University Press, pp. 93-115.
Rizza A. (2023), Vox, constructio, sententia. Particolarità in Alcuino da York. In L. Biondi, F. Dedè, A. Scala, C. Meluzzi, M. Vai (eds.), Ubi homo, ibi lingua. Studi in onore di Maria Patrizia Bologna. Alessandria, Edizioni dell’Orso, pp. 1135-1146.
Altri riferimenti:
Graffi G. (2012), Appunti sulle nozioni di constructio e di dependentia nelle teorie dei Modisti. In V. Orioles (eds.), Per Roberto Gusmani. Studi in ricordo, vol. II, Linguistica storica e teorica. Udine, Forum, pp. 285-302.
^ Schad S. (2007), A Lexicon of Latin Grammatical Terminology. Pisa-Roma, Fabrizio Serra Editore.
Colombat & Lahaussois 2019: 20; Kelly (in Waugh & Monville-Burston & Joseph) 2023: 159, 167; Luhtala (in Koerner) 1993: 166; Rosier-Catach 2010: 207.
Voci correlate[modifica | modifica sorgente]
Note[modifica | modifica sorgente]
[1] Petrus Abaelardus, Commentaria super S. Pauli Epistolam ad Romanos L&S D890 IV, 323: Ut igitur litterae constructio quoquo modo texatur, ita huius uersiculi principium fini coniunge: “Ei autem qui potens est” etc. “honor et gloria”, sit subaudis; et rursus cum dicitur “cui”, subaudiatur est, ac si uidelicet dicatur: “Ei” sit “honor et gloria” cuius est, ac si uidelicet dicatur, sicuti reuera est sit, inquam, “per Iesum Christum” per quem glorificandus est Pater
[2] Petrus Abaelardus, LI Int. 6, 3, 181: Vnde in nomine constructio incipit et in uerbo perficitur
[3] Petrus Abaelardus, LI Int. 4, 40, 139: Similiter, licet Socratem currere et Socrates currit idem dicant, diuersas tamen habent constructiones, quia et si dicam Possibile est uel Verum est Socratem currere uel ambulare, ualet constructio, sed non ita Possibile est Socrates currit; uel si dicam Si Socrates currit, Socrates ambulat, ualet, si uero dicam Si Socratem currere, Socratem ambulare, nil est
[4] Petrus Abaelardus, Dialectica, I, 3, De uerbo, 136: At vero cum totius constructionis sententia pensatur ac simul verba in sensu alterius enuntiationis confunduntur, non iam singularum dictionum significatio attendenda est, sed tota magis orationis sententia intelligenda; atque in eo impropria dicitur orationis constructio quod eius sententia ex significatione partium non venit
[5] Petrus Abaelardus, LI Int. 10, par. 6, 308: Orationem quoque ab hac constructione omnino separat, quia ad hanc uariationem oppositionum constructio orationis non ualet, cum uidelicet orationes per finitum et infinitum uariari nequeant.
[6] Petrus Abaelardus, Dialectica, II, 1, De oratione, 14: Quodsi ad veritatem orationis et in ipsis orationibus competens valet coniunctio, quanto magis in simplicibus dictionibus congrua servanda est constructio.
[7] Petrus Abaelardus, Dialectica II, 1, De perfectis et imperfectis, 148: Competens enim est substantivi et adiectivi constructio, cum ad eumdem casum, ad idem genus et eumdem numerum copulantur
[8] Ars Laureshamensis (X-XI cent.): Expositio in Donatum maiorem, 31, 58: Sed sciendum est, quia in illis nominibus sit haec constructio, quae, quamuis singulariter efferantur, sensu tamen pluralia sunt
[9] Petrus Abaelardus, LI Int. 10, 8, 309: Sed vox quidem.’ Affirmatio non erit una, sed erit una vox, id est una constructio vocum, affirmationes vero multae, id est materia multarum affirmationum
[10] Petrus Abaelardus, LI Int. 10, 8, 309: Nam si in unam dictionem transiret, cum alicui apponitur, constructio quidem ualeret sicut cum dicitur Lignum est non albus homo et non-albus unum nomen est infinitum additum homini – iuxta quod Porphyrius etiam hanc inferentiam denegat: Si non est iustus homo, est non-iustus homo -; similiter cum dicimus non animal rationale, si non animal unum sit infinitum cui rationale apponatur, ualet orationis iunctura, et tale est Equus est non animal rationale, ac si diceretur Equus est non animal, quod, scilicet non animal, est rationale, et est falsa propositio.
[11] Glossa Promisimus (f46, r2): Oratio est congrua dictionum ordinatio, id est quiddam constans ex dictionibus congrue ordinatis: constructio est congrua dictionum ordinatio, id est proprietas quae inest dictionibus
[12] Grammatica Porretani (60): Constructio ergo est rationa(bi)lis ordinatio dictionum ad componendam orationem
[13] Hugo de Sancto Victore, De grammatica 3, 105: Quapropter quia de partibus orationis que simplices sunt quantum in presenti uisum est consummasti superest ut ea quoque que de constructione earumdem dicenda sunt adicias
[14] Hugo de Sancto Victore, De grammatica 4,106: In omni ergo constructione perfecta nomen et uerbum principatum optinent et secundo pronomen quod uice nominis uerbo coniungitur
[15] Hugo de Sancto Victore, De grammatica 4,107: Item quidquid in constructione adicitur preter nomen et uerbum uel nominis uel uerbi determinatio esse uidetur cum priora sunt semper que determinantur quam ea quibus determinamus aliquid
[16] Glosa super ‘Graecismum’ Eberhardi Bethuniensis, appendix: prologus I, 5.2.2, 229: Dyasintetica est alia pars loquens de dictionum unitione siue coniunctione que dicitur constructio, id est constructibilium unio
[17] Glosa super ‘Graecismum’ Eberhardi Bethuniensis, Appendix, prologus I, 6.1.1.1, 231: Si autem ille sermo sit complexus, sic est oratio uel constructio, de qua determinat actor in assignando illud capitulum, scilicet PENITET ET TEDET | (XXVII, 1)
[18] Kilwardby f. 59rb: Constructio est passio analoga sicut constructibile analogum. Et primo inuenitur in partibus declinabilibus, <posterius autem in indeclinabilibus [add. Ms Cambridge, Peterhouse 191, f. 147ra]>. Et inter declinabiles primo est constructio partium principalium sicut nominis et uerbi et posterius conuenit pronomini et participio