Constructio (grammatica): differenze tra le versioni
Jump to navigation
Jump to search
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 3: | Riga 3: | ||
==Attestazioni di Constructio== | ==Attestazioni di Constructio== | ||
Primi usi specialistici del termine constructio si attestano già in età carolingia con le Glosse (9°-10° secolo) e il commento a Donato del grammatico irlandese Murethach | Primi usi specialistici del termine constructio si attestano già in età carolingia con le Glosse (9°-10° secolo) e il commento a Donato del grammatico irlandese Murethach | ||
Riga 20: | Riga 17: | ||
** [https://it.wikipedia.org/wiki/Robert_Kilwardby Robert Kilwardby] (1215-1279) | ** [https://it.wikipedia.org/wiki/Robert_Kilwardby Robert Kilwardby] (1215-1279) | ||
== Distribuzione delle occorrenze == | |||
'''''Constructio'' in combinazione con ''litterae'' e con il significato di “forma grammaticale” o “valore delle parole”''' | === '''''Constructio'' in combinazione con ''litterae'' e con il significato di “forma grammaticale” o “valore delle parole”''' === | ||
* Petrus Abaelardus, Commentaria super S. Pauli Epistolam ad Romanos L&S D890 IV, 323: | |||
* Petrus Abaelardus, Commentaria super S. | |||
** ''Ut igitur litterae constructio quoquo modo texatur, ita huius uersiculi principium fini coniunge: “Ei autem qui potens est” etc. “honor et gloria”, sit subaudis; et rursus cum dicitur “cui”, subaudiatur est, ac si uidelicet dicatur: “Ei” sit “honor et gloria” cuius est, ac si uidelicet dicatur, sicuti reuera est sit, inquam, “per Iesum Christum” per quem glorificandus est Pater'' | ** ''Ut igitur litterae constructio quoquo modo texatur, ita huius uersiculi principium fini coniunge: “Ei autem qui potens est” etc. “honor et gloria”, sit subaudis; et rursus cum dicitur “cui”, subaudiatur est, ac si uidelicet dicatur: “Ei” sit “honor et gloria” cuius est, ac si uidelicet dicatur, sicuti reuera est sit, inquam, “per Iesum Christum” per quem glorificandus est Pater'' | ||
'''''Constructio'' con il senso di “struttura dell’enunciato” lo si ritrova sempre in Abelardo''' | === '''''Constructio'' con il senso di “struttura dell’enunciato” lo si ritrova sempre in Abelardo''' === | ||
* Petrus Abaelardus, LI Int. 6, 3, 181: | * Petrus Abaelardus, LI Int. 6, 3, 181: | ||
** ''Vnde in nomine constructio incipit et in uerbo perficitur'' | ** ''Vnde in nomine constructio incipit et in uerbo perficitur'' | ||
'''''Constructio'' nella descrizione delle funzioni dell’enunciato''': | === '''''Constructio'' nella descrizione delle funzioni dell’enunciato''': === | ||
* Petrus Abaelardus, LI Int. 4, 40, 139: | * Petrus Abaelardus, LI Int. 4, 40, 139: | ||
** ''Similiter, licet Socratem currere et Socrates currit idem dicant, diuersas tamen habent constructiones, quia et si dicam Possibile est uel Verum est Socratem currere uel ambulare, ualet constructio, sed non ita Possibile est Socrates currit; uel si dicam Si Socrates currit, Socrates ambulat, ualet, si uero dicam Si Socratem currere, Socratem ambulare, nil est'' | ** ''Similiter, licet Socratem currere et Socrates currit idem dicant, diuersas tamen habent constructiones, quia et si dicam Possibile est uel Verum est Socratem currere uel ambulare, ualet constructio, sed non ita Possibile est Socrates currit; uel si dicam Si Socrates currit, Socrates ambulat, ualet, si uero dicam Si Socratem currere, Socratem ambulare, nil est'' | ||
'''''Constructio'' come sinonimo di ''sententia orationis:''''' | === '''''Constructio'' come sinonimo di ''sententia orationis:''''' === | ||
* Petrus Abaelardus, Dialectica, I, 3, De uerbo, 136: | * Petrus Abaelardus, Dialectica, I, 3, De uerbo, 136: | ||
** ''At vero cum totius constructionis sententia pensatur ac simul verba in sensu alterius enuntiationis confunduntur, non iam singularum dictionum significatio attendenda est, sed tota magis orationis sententia intelligenda; atque in eo impropria dicitur orationis constructio quod eius sententia ex significatione partium non venit'' | ** ''At vero cum totius constructionis sententia pensatur ac simul verba in sensu alterius enuntiationis confunduntur, non iam singularum dictionum significatio attendenda est, sed tota magis orationis sententia intelligenda; atque in eo impropria dicitur orationis constructio quod eius sententia ex significatione partium non venit'' | ||
Riga 50: | Riga 43: | ||
** ''Sed sciendum est, quia in illis nominibus sit haec constructio, quae, quamuis singulariter efferantur, sensu tamen pluralia sunt'' | ** ''Sed sciendum est, quia in illis nominibus sit haec constructio, quae, quamuis singulariter efferantur, sensu tamen pluralia sunt'' | ||
'''In relazione a ''vox'' e ''constructio vocum:''''' | === '''In relazione a ''vox'' e ''constructio vocum:''''' === | ||
* Petrus Abaelardus, Introductiones paruulorum: Editio super Aristotelem ‘De interpretatione’, 125. | * Petrus Abaelardus, Introductiones paruulorum: Editio super Aristotelem ‘De interpretatione’, 125. | ||
** ‘''Sed vox quidem.’ Affirmatio non erit una, sed erit una vox, id est una constructio vocum, affirmationes vero multae, id est materia multarum affirmationum'' | ** ‘''Sed vox quidem.’ Affirmatio non erit una, sed erit una vox, id est una constructio vocum, affirmationes vero multae, id est materia multarum affirmationum'' | ||
Riga 57: | Riga 49: | ||
** ''Nam si in unam dictionem transiret, cum alicui apponitur, constructio quidem ualeret sicut cum dicitur Lignum est non albus homo et non-albus unum nomen est infinitum additum homini – iuxta quod Porphyrius etiam hanc inferentiam denegat: Si non est iustus homo, est non-iustus homo -; similiter cum dicimus non animal rationale, si non animal unum sit infinitum cui rationale apponatur, ualet orationis iunctura, et tale est Equus est non animal rationale, ac si diceretur Equus est nonanimal, quod, scilicet non-animal, est rationale, et est falsa propositio.'' | ** ''Nam si in unam dictionem transiret, cum alicui apponitur, constructio quidem ualeret sicut cum dicitur Lignum est non albus homo et non-albus unum nomen est infinitum additum homini – iuxta quod Porphyrius etiam hanc inferentiam denegat: Si non est iustus homo, est non-iustus homo -; similiter cum dicimus non animal rationale, si non animal unum sit infinitum cui rationale apponatur, ualet orationis iunctura, et tale est Equus est non animal rationale, ac si diceretur Equus est nonanimal, quod, scilicet non-animal, est rationale, et est falsa propositio.'' | ||
'''''Costructio'' come sinonimo di ''ordinatio'':''' | === '''''Costructio'' come sinonimo di ''ordinatio'':''' === | ||
* Glossa Promisimus (f46, r2) | * Glossa Promisimus (f46, r2) | ||
** Oratio est congrua dictionum ordinatio, id est quiddam constans ex dictionibus congrue ordinatis: constructio est congrua dictionum ordinatio, id est proprietas quae inest dictionibus | ** Oratio est congrua dictionum ordinatio, id est quiddam constans ex dictionibus congrue ordinatis: constructio est congrua dictionum ordinatio, id est proprietas quae inest dictionibus | ||
'''Definizione di ''constructio'' sulla base della necessità di costruzione del discorso''' | === '''Definizione di ''constructio'' sulla base della necessità di costruzione del discorso''' === | ||
* Grammatica Porretani (60) | * Grammatica Porretani (60) | ||
** ''Constructio ergo est rationa(bi)lis ordinatio dictionum ad componendam orationem'' | ** ''Constructio ergo est rationa(bi)lis ordinatio dictionum ad componendam orationem'' | ||
'''In riferimento all’ordine delle parole e alla formazione della ''constructio perfecta,'' specialmente se costituita di nome e predicato''': | === '''In riferimento all’ordine delle parole e alla formazione della ''constructio perfecta,'' specialmente se costituita di nome e predicato''': === | ||
* Hugo de Sancto Victore, De grammatica 3, 105 | * Hugo de Sancto Victore, De grammatica 3, 105 | ||
** ''Quapropter'' ''quia'' ''de'' ''partibus'' ''orationis'' ''que'' ''simplices'' ''sunt'' ''quantum'' ''in'' ''presenti uisum est consummasti superest ut ea quoque que de constructione earumdem dicenda sunt adicias'' | ** ''Quapropter'' ''quia'' ''de'' ''partibus'' ''orationis'' ''que'' ''simplices'' ''sunt'' ''quantum'' ''in'' ''presenti uisum est consummasti superest ut ea quoque que de constructione earumdem dicenda sunt adicias'' | ||
Riga 78: | Riga 67: | ||
** ''Dyasintetica est alia pars loquens de dictionum unitione siue coniunctione que dicitur constructio, id est constructibilium unio'' | ** ''Dyasintetica est alia pars loquens de dictionum unitione siue coniunctione que dicitur constructio, id est constructibilium unio'' | ||
'''''Constructio | === '''''Constructio'' come sinonimo di Oratio''': === | ||
* Glosa super ‘Graecismum’ Eberhardi Bethuniensis, Appendix, prologus I, 6.1.1.1, 231 | * Glosa super ‘Graecismum’ Eberhardi Bethuniensis, Appendix, prologus I, 6.1.1.1, 231 | ||
** ''Si autem ille sermo sit complexus, sic est oratio uel constructio, de qua determinat actor in assignando illud capitulum, scilicet PENITET ET TEDET | (XXVII, 1)'' | ** ''Si autem ille sermo sit complexus, sic est oratio uel constructio, de qua determinat actor in assignando illud capitulum, scilicet PENITET ET TEDET | (XXVII, 1)'' | ||
Riga 85: | Riga 73: | ||
** ''Constructio est passio analoga sicut constructibile analogum. Et primo inuenitur in partibus declinabilibus, <posterius autem in indeclinabilibus [add. Ms Cambridge, Peterhouse 191, f. 147ra]> . Et inter declinabiles primo est constructio partium principalium sicut nominis et uerbi et posterius conuenit pronomini et participio'' | ** ''Constructio est passio analoga sicut constructibile analogum. Et primo inuenitur in partibus declinabilibus, <posterius autem in indeclinabilibus [add. Ms Cambridge, Peterhouse 191, f. 147ra]> . Et inter declinabiles primo est constructio partium principalium sicut nominis et uerbi et posterius conuenit pronomini et participio'' | ||
== Riferimenti == | |||
== Voci correlate == | |||
== Note == | == Note == | ||
<references /> | <references /> |
Versione delle 15:06, 15 giu 2023
Constructio è stato interpretato da Schad[1] come 'sintassi, costruzione sintattica' (inserire qui informazioni riguardanti il significato generale del termine).
Attestazioni di Constructio[modifica | modifica sorgente]
Primi usi specialistici del termine constructio si attestano già in età carolingia con le Glosse (9°-10° secolo) e il commento a Donato del grammatico irlandese Murethach
- In che aree?
- In che tipologie di testi? Schulgramatik?
- Quali autori e i testi in cui ricorre Constructio (una selezione?)
- Gilberto Porretano (1070-1154)
- Ugo di San Vittore (1196-1141)
- Pietro Abelardo (1049-1172)
- Ars Laureshamensis (X-XI secolo)
- Glossa Promisimus (XII secolo)
- Eberardo di Béthune ( - 1212)
- Robert Kilwardby (1215-1279)
Distribuzione delle occorrenze[modifica | modifica sorgente]
Constructio in combinazione con litterae e con il significato di “forma grammaticale” o “valore delle parole”[modifica | modifica sorgente]
- Petrus Abaelardus, Commentaria super S. Pauli Epistolam ad Romanos L&S D890 IV, 323:
- Ut igitur litterae constructio quoquo modo texatur, ita huius uersiculi principium fini coniunge: “Ei autem qui potens est” etc. “honor et gloria”, sit subaudis; et rursus cum dicitur “cui”, subaudiatur est, ac si uidelicet dicatur: “Ei” sit “honor et gloria” cuius est, ac si uidelicet dicatur, sicuti reuera est sit, inquam, “per Iesum Christum” per quem glorificandus est Pater
Constructio con il senso di “struttura dell’enunciato” lo si ritrova sempre in Abelardo[modifica | modifica sorgente]
- Petrus Abaelardus, LI Int. 6, 3, 181:
- Vnde in nomine constructio incipit et in uerbo perficitur
Constructio nella descrizione delle funzioni dell’enunciato:[modifica | modifica sorgente]
- Petrus Abaelardus, LI Int. 4, 40, 139:
- Similiter, licet Socratem currere et Socrates currit idem dicant, diuersas tamen habent constructiones, quia et si dicam Possibile est uel Verum est Socratem currere uel ambulare, ualet constructio, sed non ita Possibile est Socrates currit; uel si dicam Si Socrates currit, Socrates ambulat, ualet, si uero dicam Si Socratem currere, Socratem ambulare, nil est
Constructio come sinonimo di sententia orationis:[modifica | modifica sorgente]
- Petrus Abaelardus, Dialectica, I, 3, De uerbo, 136:
- At vero cum totius constructionis sententia pensatur ac simul verba in sensu alterius enuntiationis confunduntur, non iam singularum dictionum significatio attendenda est, sed tota magis orationis sententia intelligenda; atque in eo impropria dicitur orationis constructio quod eius sententia ex significatione partium non venit
- Petrus Abaelardus, LI Int. 10, par. 6, 308:
- [6] Orationem quoque ab hac constructione omnino separat, quia ad hanc uariationem oppositionum constructio orationis non ualet, cum uidelicet orationes per finitum et infinitum uariari nequeant.
- Petrus Abaelardus, Dialectica, II, 1, De oratione, 148:
- Quodsi ad veritatem orationis et in ipsis orationibus competens valet coniunctio, quanto magis in simplicibus dictionibus congrua servanda est constructio.
- Petrus Abaelardus, Dialectica II, 1, De perfectis et imperfectis, 148:
- Competens enim est substantivi et adiectivi constructio, cum ad eumdem casum, ad idem genus et eumdem numerum copulantur
- Ars Laureshamensis (X-XI cent.): Expositio in Donatum maiorem, 31, 58
- Sed sciendum est, quia in illis nominibus sit haec constructio, quae, quamuis singulariter efferantur, sensu tamen pluralia sunt
In relazione a vox e constructio vocum:[modifica | modifica sorgente]
- Petrus Abaelardus, Introductiones paruulorum: Editio super Aristotelem ‘De interpretatione’, 125.
- ‘Sed vox quidem.’ Affirmatio non erit una, sed erit una vox, id est una constructio vocum, affirmationes vero multae, id est materia multarum affirmationum
- Petrus Abaelardus, LI Int. 10, 8, 309.
- Nam si in unam dictionem transiret, cum alicui apponitur, constructio quidem ualeret sicut cum dicitur Lignum est non albus homo et non-albus unum nomen est infinitum additum homini – iuxta quod Porphyrius etiam hanc inferentiam denegat: Si non est iustus homo, est non-iustus homo -; similiter cum dicimus non animal rationale, si non animal unum sit infinitum cui rationale apponatur, ualet orationis iunctura, et tale est Equus est non animal rationale, ac si diceretur Equus est nonanimal, quod, scilicet non-animal, est rationale, et est falsa propositio.
Costructio come sinonimo di ordinatio:[modifica | modifica sorgente]
- Glossa Promisimus (f46, r2)
- Oratio est congrua dictionum ordinatio, id est quiddam constans ex dictionibus congrue ordinatis: constructio est congrua dictionum ordinatio, id est proprietas quae inest dictionibus
Definizione di constructio sulla base della necessità di costruzione del discorso[modifica | modifica sorgente]
- Grammatica Porretani (60)
- Constructio ergo est rationa(bi)lis ordinatio dictionum ad componendam orationem
In riferimento all’ordine delle parole e alla formazione della constructio perfecta, specialmente se costituita di nome e predicato:[modifica | modifica sorgente]
- Hugo de Sancto Victore, De grammatica 3, 105
- Quapropter quia de partibus orationis que simplices sunt quantum in presenti uisum est consummasti superest ut ea quoque que de constructione earumdem dicenda sunt adicias
- Hugo de Sancto Victore, De grammatica 4, 106
- In omni ergo constructione perfecta nomen et uerbum principatum optinent et secundo pronomen quod uice nominis uerbo coniungitur
- Hugo de Sancto Victore, De grammatica 4, 107
- Item quidquid in constructione adicitur preter nomen et uerbum uel nominis uel uerbi determinatio esse uidetur cum priora sunt semper que determinantur quam ea quibus determinamus aliquid
- Glosa super ‘Graecismum’ Eberhardi Bethuniensis, appendix: prologus I, 5.2.2, 229.
- Dyasintetica est alia pars loquens de dictionum unitione siue coniunctione que dicitur constructio, id est constructibilium unio
Constructio come sinonimo di Oratio:[modifica | modifica sorgente]
- Glosa super ‘Graecismum’ Eberhardi Bethuniensis, Appendix, prologus I, 6.1.1.1, 231
- Si autem ille sermo sit complexus, sic est oratio uel constructio, de qua determinat actor in assignando illud capitulum, scilicet PENITET ET TEDET | (XXVII, 1)
- Kilwardby f. 59rb
- Constructio est passio analoga sicut constructibile analogum. Et primo inuenitur in partibus declinabilibus, <posterius autem in indeclinabilibus [add. Ms Cambridge, Peterhouse 191, f. 147ra]> . Et inter declinabiles primo est constructio partium principalium sicut nominis et uerbi et posterius conuenit pronomini et participio
Riferimenti[modifica | modifica sorgente]
Voci correlate[modifica | modifica sorgente]
Note[modifica | modifica sorgente]
<references />