Constructio (grammatica): differenze tra le versioni

Da PRIN SIRE 2017 WIKI.
Jump to navigation Jump to search
Nessun oggetto della modifica
Etichetta: Annullato
Nessun oggetto della modifica
Etichetta: Ripristino manuale
Riga 1: Riga 1:


Constructio è stato interpretato da Schad[1]{{anchor|Prova}} come 'sintassi, costruzione sintattica' (inserire qui informazioni riguardanti il significato generale del termine).
Constructio è stato interpretato da Schad[1] come 'sintassi, costruzione sintattica' (inserire qui informazioni riguardanti il significato generale del termine).


==Attestazioni di Constructio==
==Attestazioni di Constructio==
Riga 64: Riga 64:


== Note ==
== Note ==
[1][[#Prova|testo prova]] Petrus Abaelardus, Commentaria super S. Pauli Epistolam ad Romanos L&S D890 IV, 323: ''Ut igitur litterae constructio quoquo modo texatur, ita huius uersiculi principium fini coniunge: “Ei autem qui      potens est” etc. “honor et gloria”, sit subaudis; et rursus cum dicitur      “cui”, subaudiatur est, ac si uidelicet dicatur: “Ei” sit “honor et gloria” cuius est, ac si uidelicet dicatur, sicuti reuera est sit, inquam, “per Iesum Christum” per quem glorificandus est Pater''
[1] Petrus Abaelardus, Commentaria super S. Pauli Epistolam ad Romanos L&S D890 IV, 323: ''Ut igitur litterae constructio quoquo modo texatur, ita huius uersiculi principium fini coniunge: “Ei autem qui      potens est” etc. “honor et gloria”, sit subaudis; et rursus cum dicitur      “cui”, subaudiatur est, ac si uidelicet dicatur: “Ei” sit “honor et gloria” cuius est, ac si uidelicet dicatur, sicuti reuera est sit, inquam, “per Iesum Christum” per quem glorificandus est Pater''


[2] Petrus Abaelardus, LI Int. 6, 3, 181: ''Vnde in nomine constructio incipit et in uerbo perficitur''
[2] Petrus Abaelardus, LI Int. 6, 3, 181: ''Vnde in nomine constructio incipit et in uerbo perficitur''

Versione delle 10:34, 28 giu 2023

Constructio è stato interpretato da Schad[1] come 'sintassi, costruzione sintattica' (inserire qui informazioni riguardanti il significato generale del termine).

Attestazioni di Constructio[modifica | modifica sorgente]

Primi usi specialistici del termine constructio si attestano già in età carolingia con le Glosse (9°-10° secolo) e il commento a Donato del grammatico irlandese Murethach

  • In che aree?


ArcGis SiRe - Clicca per accedere alla mappa interattiva

  • In che tipologie di testi? Schulgramatik?

Distribuzione delle occorrenze[modifica | modifica sorgente]

Constructio in combinazione con litterae e con il significato di “forma grammaticale” o “valore delle parole”[modifica | modifica sorgente]

  • Petrus Abaelardus, Commentaria super S. Pauli Epistolam ad Romanos L&S D890 IV, 323

Constructio con il senso di “struttura dell’enunciato”[modifica | modifica sorgente]

  • Petrus Abaelardus, LI Int. 6, 3, 181[2]

Constructio nella descrizione delle funzioni dell’enunciato:[modifica | modifica sorgente]

  • Petrus Abaelardus, LI Int. 4, 40, 139 [3]

Constructio come sinonimo di sententia orationis:[modifica | modifica sorgente]

  • Petrus Abaelardus, Dialectica, I, 3, De uerbo, 136 [4]
  • Petrus Abaelardus, LI Int. 10, par. 6, 308 [5]
  • Petrus Abaelardus, Dialectica, II, 1, De oratione, 148 [6]
  • Petrus Abaelardus, Dialectica II, 1, De perfectis et imperfectis, 148 [7]
  • Ars Laureshamensis (X-XI cent.): Expositio in Donatum maiorem, 31, 58 [8]

In relazione a vox e constructio vocum:[modifica | modifica sorgente]

  • Petrus Abaelardus, Introductiones paruulorum: Editio super Aristotelem ‘De interpretatione’, 125 [9]
  • Petrus Abaelardus, LI Int. 10, 8, 309 [10]

Costructio come sinonimo di ordinatio:[modifica | modifica sorgente]

  • Glossa Promisimus (f46, r2) [11]

Definizione di constructio sulla base della necessità di costruzione del discorso[modifica | modifica sorgente]

  • Grammatica Porretani (60) [12]

In riferimento all’ordine delle parole e alla formazione della constructio perfecta, specialmente se costituita di nome e predicato:[modifica | modifica sorgente]

  • Hugo de Sancto Victore, De grammatica 3, 105 [13]
  • Hugo de Sancto Victore, De grammatica 4,106 [14]
  • Hugo de Sancto Victore, De grammatica 4,107 [15]
  • Glosa super ‘Graecismum’ Eberhardi Bethuniensis, appendix: prologus I, 5.2.2, 229 [16]

Constructio come sinonimo di Oratio:[modifica | modifica sorgente]

  • Glosa super ‘Graecismum’ Eberhardi Bethuniensis, Appendix, prologus I, 6.1.1.1, 231 [17]
  • Kilwardby f. 59rb [19]
    • Constructio est passio analoga sicut constructibile analogum. Et primo inuenitur in partibus declinabilibus, <posterius autem in indeclinabilibus [add. Ms Cambridge, Peterhouse 191, f. 147ra]> . Et inter declinabiles primo est constructio partium principalium sicut nominis et uerbi et posterius conuenit pronomini et participio

Riferimenti[modifica | modifica sorgente]

Voci correlate[modifica | modifica sorgente]

Note[modifica | modifica sorgente]

[1] Petrus Abaelardus, Commentaria super S. Pauli Epistolam ad Romanos L&S D890 IV, 323: Ut igitur litterae constructio quoquo modo texatur, ita huius uersiculi principium fini coniunge: “Ei autem qui potens est” etc. “honor et gloria”, sit subaudis; et rursus cum dicitur “cui”, subaudiatur est, ac si uidelicet dicatur: “Ei” sit “honor et gloria” cuius est, ac si uidelicet dicatur, sicuti reuera est sit, inquam, “per Iesum Christum” per quem glorificandus est Pater

[2] Petrus Abaelardus, LI Int. 6, 3, 181: Vnde in nomine constructio incipit et in uerbo perficitur

[3] Petrus Abaelardus, LI Int. 4, 40, 139: Similiter, licet Socratem currere et Socrates currit idem dicant, diuersas tamen habent constructiones, quia et si dicam Possibile est uel Verum est Socratem currere uel ambulare, ualet constructio, sed non ita Possibile est Socrates currit; uel si dicam Si Socrates currit, Socrates ambulat, ualet, si uero dicam Si Socratem currere, Socratem ambulare, nil est

[4] Petrus Abaelardus, Dialectica, I, 3, De uerbo, 136: At vero cum totius constructionis sententia pensatur ac simul verba in sensu alterius enuntiationis confunduntur, non iam singularum dictionum significatio attendenda est, sed tota magis orationis sententia intelligenda; atque in eo impropria dicitur orationis constructio quod eius sententia ex significatione partium non venit

[5] Petrus Abaelardus, LI Int. 10, par. 6, 308: Orationem quoque ab hac constructione omnino separat, quia ad hanc uariationem oppositionum constructio orationis non ualet, cum uidelicet orationes per finitum et infinitum uariari nequeant.

[6] Petrus Abaelardus, Dialectica, II, 1, De oratione, 14: Quodsi ad veritatem orationis et in ipsis orationibus competens valet coniunctio, quanto magis in simplicibus dictionibus congrua servanda est constructio.

[7] Petrus Abaelardus, Dialectica II, 1, De perfectis et imperfectis, 148: Competens enim est substantivi et adiectivi constructio, cum ad eumdem casum, ad idem genus et eumdem numerum copulantur

[8] Ars Laureshamensis (X-XI cent.): Expositio in Donatum maiorem, 31, 58: Sed sciendum est, quia in illis nominibus sit haec constructio, quae, quamuis singulariter efferantur, sensu tamen pluralia sunt

[9] Petrus Abaelardus, LI Int. 10, 8, 309: Sed vox quidem.’ Affirmatio non erit una, sed erit una vox, id est una constructio vocum, affirmationes vero multae, id est materia multarum affirmationum

[10] Petrus Abaelardus, LI Int. 10, 8, 309: Nam si in unam dictionem transiret, cum alicui apponitur, constructio quidem ualeret sicut cum dicitur Lignum est non albus homo et non-albus unum nomen est infinitum additum homini – iuxta quod Porphyrius etiam hanc inferentiam denegat: Si non est iustus homo, est non-iustus homo -; similiter cum dicimus non animal rationale, si non animal unum sit infinitum cui rationale apponatur, ualet orationis iunctura, et tale est Equus est non animal rationale, ac si diceretur Equus est non animal, quod, scilicet non animal, est rationale, et est falsa propositio.

[11] Glossa Promisimus (f46, r2): Oratio est congrua dictionum ordinatio, id est quiddam constans ex dictionibus congrue ordinatis: constructio est congrua dictionum ordinatio, id est proprietas quae inest dictionibus

[12] Grammatica Porretani (60): Constructio ergo est rationa(bi)lis ordinatio dictionum ad componendam orationem

[13] Hugo de Sancto Victore, De grammatica 3, 105: Quapropter quia de partibus orationis que simplices sunt quantum in presenti uisum est consummasti superest ut ea quoque que de constructione earumdem dicenda sunt adicias

[14] Hugo de Sancto Victore, De grammatica 4,106: In omni ergo constructione perfecta nomen et uerbum principatum optinent et secundo pronomen quod uice nominis uerbo coniungitur

[15] Hugo de Sancto Victore, De grammatica 4,107: Item quidquid in constructione adicitur preter nomen et uerbum uel nominis uel uerbi determinatio esse uidetur cum priora sunt semper que determinantur quam ea quibus determinamus aliquid

[16] Glosa super ‘Graecismum’ Eberhardi Bethuniensis, appendix: prologus I, 5.2.2, 229: Dyasintetica est alia pars loquens de dictionum unitione siue coniunctione que dicitur constructio, id est constructibilium unio

[17] Glosa super ‘Graecismum’ Eberhardi Bethuniensis, Appendix, prologus I, 6.1.1.1, 231: Si autem ille sermo sit complexus, sic est oratio uel constructio, de qua determinat actor in assignando illud capitulum, scilicet PENITET ET TEDET | (XXVII, 1)

[18]Kilwardby f. 59rb: Constructio est passio analoga sicut constructibile analogum. Et primo inuenitur in partibus declinabilibus, <posterius autem in indeclinabilibus [add. Ms Cambridge, Peterhouse 191, f. 147ra]>. Et inter declinabiles primo est constructio partium principalium sicut nominis et uerbi et posterius conuenit pronomini et participio